当今处于网络时代，每个人都期望能够获取关注，然而，“佛山大炮”以及“左兰兰2010”的走红途径，却把炒作以及审丑这两者推到了引发人们深入思考的状况之中。

网络炒作的两种面孔

“佛山大炮”凭借炫耀那所谓“征服三百失足女”的经历，从而引发了争议，更早的时候，“左兰兰2010”在微博上将自己“小三”的心路历程进行了自曝。他们存在着共同之处，那就是都借助挑战公序良俗的自我披露方式去吸引流量。此种行为体现了部分网民那种为求取关注，不惜触碰道德底线的扭曲心态，把私人领域的混乱当成公共空间的表演资本。

这两种炒作，其内容存在差异，然而本质上都是借助互联网的放大效果来开展个人营销，他们精准地捕捉住公众的猎奇心理，将本应在私下予以处理或者遭受批判的个人经历，包装成为能够吸引眼球的网络谈资，这种风气要是不加以遏制，将会进一步对网络环境造成污染。

“茶花女”原型的现实映照

曾经有人在用户输入当中提到了小仲马跟玛丽·杜普莱西的故事，还把这个故事和“佛山大炮”的行为两两相对比，这样的一种联想极具讽刺意味，历史上的玛丽尽管身处风尘之地，然而她的故事在经过小仲马创作之后，引发了人们对于社会阶层、女性命运以及真挚情感的深入思考，具备文学以及人文价值 。

反过来去看“佛山大炮”讲出的那些言论，只是单单把女性当作了数字以及战利品来给予炫耀，充斥着轻蔑还有侮辱，完全没有尊重以及理解存在。这样的对比恰好是把当下某些网络上的言行在思想深度跟人性关怀方面的那种极度匮乏给暴露了出来，剩余的仅仅就是粗鄙的欲望展示罢了。

单身公寓装修照的真实需求

将网络闹剧抛开，文中“单身男们最喜爱的装修照”所指的偏偏是一个实际需求 ，在大城市拼搏打拼的年轻单身群体而言 ，有着对一个温馨且实用还经济的“精致小三房”的真切渴望 ，这体现出了高房价情形下 ，人们对于有限居住空间达成功能最大限度发挥以及品质提升的务实追求 。

装修分享流行起来，表明大家更看重怎样切实提升自身生活品质，这跟炒作隐私那种虚浮行径形成了鲜明对照，装修分享创造真实价值，满足实用信息需求，炒作隐私制造泡沫，消耗公众注意力 。

明星囧照背后的公众心理

总能够引发围观的，是明星光鲜背后的“囧照”，此处体现出公众对于名人祛魅的心理呢。大众会获得一种平等的慰藉感，是当看到的明星出现尴尬走光、造型失误或者状态不佳的时候。在一定程度上，这种关注把明星被包装出的完美光环消解掉了。

然而，过度地去追逐以及传播这类照片，特别是那些涉及到不慎走光等隐私方面的影像，这也已然滑向了窥私欲的范畴。这不但没办法促进健康的讨论，反而有极大可能会演变成对个人尊严的侵犯，和前面所说的网络炒作在侵犯边界上存在着相似之处。

隐私暴露的双重标准

不论是不是主动炒作者将他人隐私予以暴露，还是公众对于明星尴尬瞬间进行追逐，均折射出一种有关隐私暴露的双重标准，人们一方面去谴责“佛山大炮”这类对女性隐私展开的践踏，另一方面又有可能乐于去消费明星的非自愿窘态 。

这种矛盾心理，是值得予以警惕的，这种情况指出我们对于隐私的尊重，还没有形成稳固的共识，健康的网络文化，应当建立在平等尊重的根基上，不管对方是普通的人士，还是公众人物，其不愿意公开的私人时刻，都应该受到保护 。

构建清朗网络空间的思考

从“佛山大炮”开始，到出现明星囧照，这些现象共同指向了一个课题，那就是网络内容治理与网民媒介素养。平台需要更有效地去识别，还要抑制低俗炒作内容，而身为用户，我们也应该主动去选择更有价值的信息，通过点击以及转发为优质内容投票。

网络空间质量，由每个参与者的选择所决定，是去追捧猎奇低俗的炒作呢，还是关注能提升自我、改善生活的真实分享呢？这个问题的答案，会决定我们拥有怎样的数字生活环境。

关涉“佛山大炮”这般借贬低旁人当作噱头来炒作的情况，你觉得网络平台以及社会舆论该秉持怎样的态度，方可于保障言论自由之际，去维护基本的道德底线呢？欢迎于评论区分享你的看法，要是赞同本文观点，也请点赞予以支持。